Dans cette étude, nous déterminons les variables qui impactent la décision du répondant de s’intéresser à l’usage du bois dans l’immobilier.
Écologie
Tableau I. Impact de l’écologie sur la variable 1 : s’intéresser à l’usage du bois dans l’immobilier.
|
(1) |
(2) |
(4) |
(5) |
(6) |
(7) |
|
|
VARIABLES |
||||||
|
ÉCOLOGIE_Bois matériau renouvelable |
0.518** |
0.379 |
||||
|
(0.224) |
(0.234) |
|||||
|
ÉCOLOGIE_Bois baisse impact carbone |
0.251*** |
-0.171** |
||||
|
(0.0759) |
(0.0810) |
|||||
|
ÉCOLOGIE_Dépense énergétique |
0.412** |
|||||
|
(0.163) |
||||||
|
ÉCOLOGIE_Isolation thermique |
0.830*** |
0.619*** |
||||
|
(0.206) |
(0.226) |
|||||
|
ÉCOLOGIE_Isolation phonique |
0.211 |
-0.0231 |
||||
|
(0.139) |
(0.157) |
|||||
|
ÉCOLOGIE_Déforestation |
-0.772*** |
-0.657*** |
||||
|
(0.140) |
(0.148) |
|||||
|
Constant |
-0.0358 |
0.824*** |
-0.289 |
0.293*** |
0.803*** |
-0.140 |
|
(0.212) |
(0.139) |
(0.192) |
(0.106) |
(0.100) |
(0.340) |
Standard errors in parentheses
*** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1
Dans la thématique sur l’écologie, l’isolation thermique constitue un facteur important pour qu’une personne s’intéresse à l’usage du bois dans l’immobilier.
Économie
Interprétation 1 : Dans la partie sur l’économie, quand l’interviewé pense que la construction en bois a une durée de vie comparable à celle d’une construction en d’autres matériaux, il a plus de chances de s’intéresser à l’usage du bois dans l’immobilier.
Interprétation 2 : Savoir que la durée de vie de la construction en bois est comparable à celle d’une construction en d’autres matériaux constitue un facteur important qui incite le consommateur à s’intéresser à l’usage du bois dans l’immobilier.
Tableau. II. Impact de l’économie sur la variable 1 : s’intéresser à l’usage du bois dans l’immobilier.
|
(1) |
(2) |
(3) |
(4) |
(5) |
|
|
VARIABLES |
|||||
|
Durée de vie |
0.554*** |
0.471*** |
|||
|
(0.139) |
(0.146) |
||||
|
Construire plus vite |
0.250*** |
0.236*** |
|||
|
(0.0593) |
(0.0638) |
||||
|
Construire moins cher |
0.0400 |
0.122 |
|||
|
(0.0696) |
(0.0750) |
||||
|
Obtenir des coûts d’entretien moins importants |
0.129* |
0.0508 |
|||
|
(0.0688) |
(0.0752) |
||||
|
Constant |
0.155 |
0.955*** |
0.309 |
0.832*** |
0.516* |
|
(0.0963) |
(0.145) |
(0.206) |
(0.235) |
(0.313) |
|
Standard errors in parentheses
*** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1
Technique
Tableau. III. Impact du technique sur la variable 1 : s’intéresser à l’usage du bois dans l’immobilier.
|
(1) |
(2) |
(3) |
(4) |
(5) |
|
|
VARIABLES |
|||||
|
TECHNIQUE_Jusqu’à quelle hauteur |
1.86 |
1.63e-06 |
|||
|
(4.36e) |
(4.58e-06) |
||||
|
TECHNIQUE_Peut-on construire partout en bois |
0.366** |
0.241 |
|||
|
(0.145) |
(0.154) |
||||
|
TECHNIQUE_L’offre de solution bois |
0.0272 |
0.0159 |
|||
|
(0.143) |
(0.149) |
||||
|
TECHNIQUE_Les insectes xylophages |
0.544*** |
0.508*** |
|||
|
(0.143) |
(0.150) |
||||
|
Constant |
0.430*** |
0.297*** |
0.438*** |
0.750*** |
0.659*** |
|
(0.0693) |
(0.0845) |
(0.115) |
(0.114) |
(0.165) |
|
Standard errors in parentheses
*** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1
Les insectes xylophages constituent une grande contrainte qui impacte la décision du consommateur à utiliser le bois dans l’immobilier.
Sécurité
Tableau IV. Impact de la sécurité sur la variable 1 : s’intéresser à l’usage du bois dans l’immobilier.
|
(1) |
(2) |
|
|
VARIABLES |
||
|
SÉCURITÉ_En cas d’incendie |
-0.738*** |
|
|
(0.142) |
||
|
SÉCURITÉ_En zone sismique |
0.449*** |
|
|
(0.139) |
||
|
Constant |
0.229*** |
0.185* |
|
(0.0934) |
(0.103) |
|
|
Observations |
358 |
359 |
|
r2_p |
0.0603 |
0.0230 |
|
chi2 |
27.62 |
10.47 |
Standard errors in parentheses
*** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1
Le facteur incendie est un élément qui décourage le consommateur de s’intéresser à l’usage du bois dans l’immobilier.
Esthétique
Tableau V. Impact de l’esthétique sur la variable 1 : s’intéresser à l’usage du bois dans l’immobilier.
|
(1) |
|
|
VARIABLES |
GENERALITESVoustesvousdj |
|
ESTHÉTIQUE_Bois adaptation paysage |
0.509* |
|
(0.068) |
|
|
ESTHÉTIQUE_Élégance rusticité |
0.184* |
|
(0.073) |
|
|
ESTHÉTIQUE_Équilibre déséquilibre |
0.474*** |
|
(0.001) |
|
|
ESTHÉTIQUE_Solidité fragilité |
0.629** |
|
(0.021) |
|
|
ESTHÉTIQUE_Modernité ancienneté |
0.789* |
|
(0.054) |
|
|
Constant |
0.356 |
|
(1.634) |
|
Standard errors in parentheses
*** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1
Le répondant s’intéressera plus à l’usage du bois si ce dernier s’intègre à tous milieux confondus et s’il évoque pour le consommateur modernité et solidité.
Confort et santé
Tableau VI. Impact du confort et de la santé sur la variable 1 : s’intéresser à l’usage du bois dans l’immobilier.
|
(1) |
(2) |
(3) |
|
|
VARIABLES |
|||
|
CONFORT ET SANTÉ_Attente des usagers |
0.230 |
0.132 |
|
|
(0.164) |
(0.170) |
||
|
CONFORT ET SANTÉ_Qualité de l’air |
0.475*** |
0.453*** |
|
|
(0.146) |
(0.149) |
||
|
Constant |
0.247* |
0.1000 |
0.0126 |
|
(0.144) |
(0.118) |
(0.163) |
|
Standard errors in parentheses
*** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1
Plus le répondant pense que la construction en bois favorise la qualité de l’air intérieur et plus il s’intéresse à l’usage du bois dans l’immobilier.
Les déterminants de la variable 1 : s’intéresser à l’usage du bois dans l’immobilier
Tableau VII. Les déterminants de la variable 1 : s’intéresser à l’usage du bois dans l’immobilier.
|
(1) |
|
|
VARIABLES |
|
|
ÉCOLOGIE_Isolation thermique |
0.533** |
|
(0.218) |
|
|
ÉCONOMIE_Durée de vie |
0.245 |
|
(0.154) |
|
|
TECHNIQUE_Les insectes xylophages |
-0.351** |
|
(0.156) |
|
|
SÉCURITÉ_En cas d’incendie |
-0.479*** |
|
(0.156) |
|
|
ESTHÉTIQUE_Modernité ancienneté |
0.180** |
|
(0.0860) |
|
|
CONFORT ET SANTÉ_Qualité de l’air |
0.328** |
|
(0.157) |
|
|
Constant |
-0.585 |
|
(0.375) |
|
Standard errors in parentheses
*** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1