La crise sanitaire liée à la pandémie de Covid-19 a fortement impacté les villes à travers le monde, en particulier les métropoles denses. Cela a exacerbé des crises sociale et environnementale déjà en cours dans les espaces urbanisés, ouvrant le débat sur la nécessité de repenser l’urbanisme (habiter, travailler, se déplacer, etc.) à l’heure de cette crise globale. Cette remise en question de la capacité des villes à s’adapter a concerné aussi les espaces publics (rues, trottoirs, places, squares, jardins…). Entre distanciation, confinement, couvre-feux, les espaces publics ont fait l’objet d’expérimentations temporaires et de nouveaux usages, dont la pérennité et la reproductibilité sont questionnées aujourd’hui.

Les essentiels : pandémie et ville

Amirzadeh, M., Sobhaninia, S., Buckman, S. T., & Sharifi, A. (2023). Towards building resilient cities to pandemics: A review of COVID-19 literature. Sustainable Cities and Society, 89, 104326. DOI: 10.1016/j.scs.2022.104326

Armondi, S., Balducci, A., Bovo, M., & Galimberti, B. (eds). (2023). Cities Learning from a Pandemic. Towards Preparedness. Routledge.

Batty, M. (2020). The Coronavirus crisis: What will the post-pandemic city look like? Environment and Planning B: Urban Analytics and City Science, 47(4), 547-552. DOI: 10.1177/2399808320926912

Bharne, V. (2022). Urbanism Beyond 2020: Reflections during the COVID-19 Pandemic. ORO Editions.

Blain, J. (2021). Urbanisme, santé et Covid-19. Cahiers ESPI2R, dossier Repère biblio.

Blain, J. (2025). Concevoir la ville post-Covid-19 : les méthodes d’urbanisme face aux enjeux de santé. Dans N. Mouaziz-Bouchentouf (dir.), Vivre la ville durant la Covid-19 : regards croisés, futurs visualisés. Centre de recherche en anthropologie sociale et culturelle.

Burgel, G. (dir.). (2021). Ville et Covid : un mariage de raisons. Karthala.

Chardon, C., & Vignau, M. (2025). La Covid-19 en France, multifonctionnalité des logements et dynamiques immobilières territoriales. Dans N. Mouaziz-Bouchentouf (dir.), Vivre la ville durant la Covid-19 : regards croisés, futurs visualisés. Centre de recherche en anthropologie sociale et culturelle.

Ce chapitre a été publié à la suite du colloque international intitulé « La ville au temps de la Covid-19 : quelles analyses et quelles approches pour la fabrique urbaine de demain ? » organisé par l’université des sciences et de la technologie Mohamed-Boudiaf en partenariat avec le Centre de recherche en anthropologie sociale et culturelle (Oran, 10-12 mai 2022). Il questionne l’impact de cette maladie sur la transformation des logements. En effet, le texte montre comment la pandémie a mis au jour de nombreuses problématiques matérielles (exiguïté, insalubrité, précarité) et immatérielles (recrudescence des violences conjugales, isolement, maltraitance infantile) touchant le logement, et qui ont été parfois exacerbées en période de confinement. Ces difficultés, particulièrement fréquentes dans les plus grandes villes, ont pu affecter les choix résidentiels pour induire de nouvelles dynamiques territoriales. Le chapitre permet aussi de revenir sur le concept de multifonctionnalité des logements, imposée par la crise et souvent subie du fait de leur inadaptation.

Florida F., Rodriguez-Pose A., & Storper M. (2020). Cities in a Post-COVID World. Papers in Evolutionary Economic Geography (PEEG), 2041.

Gangloff, E., & Morteau, H. (coord.). (2022). La ville à l’épreuve de la crise sanitaire. Éditions PUCA.

Lennon, M. (2023). Planning and the Post-Pandemic City. Planning Theory & Practice, 24(1), 140-143. DOI: 10.1080/14649357.2021.1960733

Marchigiani, E., & Bonfantini, B. (2022). Urban Transition and the Return of Neighbourhood Planning. Questioning the Proximity Syndrome and the 15-Minute City. Susitainability, 14(9), 5468. DOI: 10.3390/su14095468

Moreno C. (2020). Vie urbaine et proximité à l’heure du Covid-19. Éditions de l’Observatoire.

Pandémie et mobilité douce

Baudelle, G., & Marrec, S. (2022). L’impact de la crise sanitaire et de l’urbanisme tactique sur l’aménagement cyclable des villes françaises. L’Espace géographique, 51(2), 176-191. DOI : 10.3917/eg.512.0176

Chapelon, L., Depeau, S., Feildel, B., Lammoglia, A., Lucas, M., Ortar, N., & Poisson, A. (2023, 25 septembre). Urbanisme tactique cycliste et crise sanitaire. Métropolitiques. DOI : 10.56698/metropolitiques.1949

Cet article présente les premiers résultats du projet « Vélotactique - De l’urbanisme tactique cyclable au changement durable : une comparaison internationale des politiques publiques et des pratiques en contexte de pandémie » (2020-2021), financé par l’Agence nationale de la recherche. En effet, pendant cette période, les pouvoirs publics ont accompagné et encouragé le développement de la pratique du vélo par une multiplication d’aménagements cyclables souvent temporaires. Ce projet propose un travail comparatif mené en France sur les métropoles de Besançon, Grenoble, Montpellier, Lyon, Paris, Rennes, Saint-Étienne ; en Suisse, à Lausanne et Genève ; et dans les Amériques, notamment à Montréal et à Bogotá. En s’appuyant sur de nombreuses photographies, l’article analyse le déploiement de cet urbanisme tactique cycliste et questionne sa pérennisation. Le projet a aussi pour objectif d’étudier sa contribution à la transition énergétique.

Denis, G., & Garnier, N. (2022). Une expérimentation urbaine en temps de pandémie : les coronapistes à Paris. Dans H. Dumez, B. Loveluck & A. Mallard (dir.)., Innover en temps de crise. Réactions et adaptations face à la crise du Covid-19 (p. 165-174). Presses des Mines.

Eskenazi, M., & Thébert, M. (2025). Entre parenthèse enchantée et héritage : la crise sanitaire de COVID-19 et la gouvernance des politiques d’aménagements cyclables en Île-de-France. Flux, 141, 71-88. DOI : 10.3917/flux1.pr1.0020

Nurse, A., & Dunning, R. (2020). Is COVID-19 a Turning Point for Active Travel in Cities? Cities & Health, 5(sup1), S174-S176. DOI: 10.1080/23748834.2020.1788769

Orthar, N., & Rérat, P. (eds). (2024). Cycling Through the Pandemic. Tactical Urbanism and the Implementation of Pop-Up Bike Lanes in the Time of COVID-19. Springer. DOI: 10.1007/978-3-031-45308-3

Rhoads, D., Solé-Ribalta, A., González, M. C., & Borge-Holthoefer, J. (2021). A sustainable strategy for Open Streets in (post)pandemic cities. Communications Physics, 4, 183. DOI: 10.1038/s42005-021-00688-z

Tirachini, A., & Cats, O. (2020). COVID-19 and Public Transportation: Current Assessment, Prospects, and Research Needs. Journal of Public Transportation, 22(1), 1-21. DOI: 10.5038/2375-0901.22.1.1

Pandémie et aménagement des espaces publics en France

Andres, L., Moawad, P., Appendino, F., Sakai, A., & Zepf, M. (2025). Adaptable Cities, Pandemic Mitigation and Crisis Preparedness. Final Report. University College London.

Ce rapport de recherche présente de manière synthétique les principaux résultats du projet « ADAPT4 - Adaptable Cities, Pandemic Mitigation and Crisis Preparedness » financé par la British Academy avec la participation de l’University College London, les université Tokyo City, Paris-Est Créteil et le laboratoire ESPI2R. À l’aune de la pandémie de Covid-19, le projet ADAPT4 porte sur la capacité d’adaptation et d’anticipation des villes pour réduire les impacts d’un tel aléa, tout en conservant le dynamisme des multiples flux qui les caractérisent. Après une première comparaison globale à l’échelle des pays du G7, les adaptations et les transformations des espaces publics sont analysées plus en détails dans les villes de New York, Londres, Paris et Tokyo. En conclusion du rapport, un certain nombre de recommandations sont proposées, à différentes échelles, afin de promouvoir l’adaptabilité proactive des villes.
En savoir plus sur ce projet de recherche : Laboratoire ESPI2R. (2023, 30 mai). Projet ADAPT4. Le blog ESPI2R.

Atelier parisien d’urbanisme – APUR. (2020). Projet « Paris face à la crise de la COVID-19, mars-juillet 2024 ». Apur.org

Dumont, G.-F., & Paponnaud, F. (2021). Repenser l’aménagement du territoire après la pandémie Covid-19 L’exemple du Grand Paris Express (GPE) et de ses projets d’urbanisme. Les analyses de Population & Avenir, 33, 1-31. DOI : 10.3917/lap.033.0001

Hamman, Ph., Burger, C., Piantoni, S., & Henck, S. (2023). Quels regards des habitants sur les aménagements d’urbanisme « tactique » liés à la pandémie de Covid-19 dans les villes intermédiaires françaises ? Une mise en parallèle entre Mulhouse, Nancy et Reims. Espace populations sociétés, 2. DOI : 10.4000/eps.14099

L’Institut Paris Région. (2020). Aménagements urbains temporaires des espaces publics – Rapport « flash » – Études de cas et analyse multicritère. ADEME.

Machline, E., Pearlmutter, D., Cohen, C., & Schwartz, M. (2023). COVID-19: a catalyst for revitalizing mixed-use urban centers? The case of Paris. Building Research & Information, 51(1), 39-55. DOI: 10.1080/09613218.2022.2149451

Mironowicz, I., Netsch, S., & Geppert, A. (2021). Space and spatial practices in times of confinement. Evidence from three European countries: Austria, France and Poland. Urban Design International, 26, 348-369. DOI: 10.1057/s41289-021-00158-6

Pisano, C. (2020). Strategies for Post-COVID Cities: An Insight to Paris En Commun and Milano 2020. Sustainability, 12(15), 5883. DOI: 10.3390/su12155883