https://www.cahiers-espi2r.fr/524 Entrées d’index fr 0 https://www.cahiers-espi2r.fr/1637 ven., 07 févr. 2025 14:00:54 +0100 lun., 17 févr. 2025 11:49:07 +0100 https://www.cahiers-espi2r.fr/1637 https://www.cahiers-espi2r.fr/833 La pandémie de Covid-19 est sans aucun doute le choc le plus important, tant dans sa dimension économique, sociale, politique, environnementale que physique, qui nous fait réfléchir sur notre façon de vivre et de concevoir l’espace d’habitation et urbain, la question de la santé étant alors primordiale. Le logement est devenu notre principal refuge, révélant certaines déficiences telles que : la valorisation de l’espace bien situé, les difficultés économiques d’accès au logement, le manque de qualité de la construction, les micro-pièces et/ou le peu de pièces, le surpeuplement, entre autres. Les espaces ouverts tels que les balcons, les patios et les jardins gagnent en importance. Les nouvelles constructions nécessiteront des espaces ouverts de qualité et une plus grande ampleur des espaces privés. La question est de se déplacer le moins possible, les transports publics étant directement impactés. En ce sens, le transport actif est l’option la plus sûre (vélo, skateboard, etc.), ce qui augmente le nombre de pistes cyclables et de circuits piétonniers dans la ville. La proximité amène également à repenser la répartition des usages du sol (résidentiel, commercial, bureaux, industriel) et des équipements urbains (hôpitaux, écoles, bibliothèques, théâtres, cinémas, centres sportifs). Ces usages devraient être mixés dans les différents quartiers, neutralisant ainsi la vieille idée de zonage monofonctionnel. Enfin, garantir les infrastructures et les services de base est essentiel à la réalisation du droit à la ville. La couverture en eau potable et internet reste importante, la salubrité et la connectivité étant vitales à notre époque. Dans la ville de Rosario, en Argentine, en particulier, les mesures prises pour freiner la pandémie ont renforcé la résilience urbaine ; elles ont de quoi servir potentiellement d’exemples pour d’autres villes d’Amérique latine et du monde. Et ce en plus de la planification de la santé publique, l’aménagement urbain et les politiques de l’État, qui transcendent le temps et les gouvernements. Dans ce contexte, la présentation se concentrera sur l’impact de la Covid-19 à Rosario, sur la façon dont la ville s’est adaptée au cours de l’année 2020. Les sujets à traiter sont liés aux propositions de nouveaux développements de logements, aux changements d’usages (ceux qui apparaissent et ceux qui disparaissent), à la transformation et/ou à la création de grands équipements de santé, à l’augmentation de la mobilité active (l’extension des pistes cyclables), à l’importance de la fourniture d’infrastructures et de services, entre autres questions d’intérêt. L’objectif est de réfléchir sur les changements, que la pandémie nous oblige à aborder, vers une planification globale, en concevant une ville plus saine, plus vivable, égalitaire et surtout résiliente. Il convient de noter que ce travail est le produit du projet de recherche « Impacto de la pandemia y políticas urbanas implementadas en la ciudad de Rosario »1, mené au Centro de Altos Estudios en Arquitectura y Urbanismo (CAEAU, Centre des hautes études en architecture et urbanisme) de l’Universidad Abierta Interamericana (UAI, université ouverte interaméricaine). lun., 02 mai 2022 18:41:02 +0200 mar., 07 juin 2022 18:11:49 +0200 https://www.cahiers-espi2r.fr/833 https://www.cahiers-espi2r.fr/521 Le périurbain demeure associé à l’étalement urbain, bien que ce dernier ralentisse en Île-de-France. La densification s’y impose de plus en plus comme mode d’urbanisation, poussé par les évolutions législatives et règlementaires. Ces communes périurbaines franciliennes se trouvent donc contraintes de construire autrement, et notamment de réaliser du logement collectif. La densification par le logement collectif est encouragée tant par les politiques publiques que par l’ingénierie périurbaine et, si elle suscite des réactions contrastées de la part des élus locaux, certains s’en saisissent pour renouveler leur parc de logements. Pourtant, elle demeure compliquée à réaliser dans ces communes. Marché du logement jugé atone, surcoûts liés à la complexité des terrains et des opérations, difficultés à mobiliser des promoteurs ou des bailleurs sociaux, délicate acceptabilité pour les administrés… les freins sont nombreux. Dans cette équation complexe, quelles sont les politiques d’aménagement mises en place pour y parvenir, et leurs difficultés opérationnelles ? Comment se recompose la gouvernance pour venir porter ces opérations ? Et, in fine, comment habite-t-on dans les logements construits et réalisés en densification ? Cet article s’appuie sur une thèse achevée en 2018. Elle repose sur un corpus d’une soixantaine d’entretiens réalisés auprès d’acteurs de la densification périurbaine, ainsi que sur près de 80 entretiens menés auprès d’habitants de logements construits en densification. mar., 15 juin 2021 12:52:57 +0200 ven., 17 déc. 2021 15:37:56 +0100 https://www.cahiers-espi2r.fr/521