<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Villes sensibles</title>
    <link>https://www.cahiers-espi2r.fr/1897</link>
    <category domain="https://www.cahiers-espi2r.fr/65">Actes des journées d’étude</category>
    <language>fr</language>
    <pubDate>lun., 29 sept. 2025 10:47:46 +0200</pubDate>
    <lastBuildDate>mar., 03 févr. 2026 13:42:38 +0100</lastBuildDate>
    <guid isPermaLink="true">https://www.cahiers-espi2r.fr/1897</guid>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Villes sensibles </title>
      <link>https://www.cahiers-espi2r.fr/1958</link>
      <pubDate>lun., 17 nov. 2025 16:19:04 +0100</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.cahiers-espi2r.fr/1958</guid>
    </item>
    <item>
      <title>La smart city en Corée du Sud : une expérience urbaine ordinaire ? </title>
      <link>https://www.cahiers-espi2r.fr/1978</link>
      <description>Au début des années 2000, la smart city s’impose comme un modèle urbain pour les décideurs politiques, les promoteurs et les urbanistes. À partir d’une enquête ethnographique, cet article en explore un cas concret : la smart city de Songdo en Corée du Sud. Porté par l’essor fulgurant des technologies de l’information et de la communication, ce pays offre un terrain favorable au développement de ce modèle. Conçue ex nihilo, Songdo s’est ainsi érigée en symbole de la ville smart. Pourtant, l’étude de cas révèle que les habitants ignorent largement les équipements smart ou les jugent dysfonctionnels. Loin de se conformer au mode de vie imaginé par les promoteurs, ils s’approprient la ville à leur manière et transforment l’espace en créant des lieux collectifs inattendus. </description>
      <pubDate>mer., 19 nov. 2025 17:10:36 +0100</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.cahiers-espi2r.fr/1978</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Révéler le rôle du citoyen : pour des villes intelligentes inclusives </title>
      <link>https://www.cahiers-espi2r.fr/1987</link>
      <description>Ces dernières années, l’avancée rapide des technologies numériques a rendu possible le développement de « villes intelligentes » à l’échelle mondiale. Ces villes ont évolué d’initiatives axées sur la technologie vers des modèles dirigés par la gouvernance, mettant désormais l’accent sur la participation citoyenne afin d’améliorer la gestion urbaine et la qualité de vie. Cependant, cette participation demeure souvent limitée ou symbolique en raison d’inégalités sociales, d’un manque de cadre institutionnel adapté et de la centralisation des décisions, ce qui freine l’implication réelle des citoyens. Cette recherche propose une revue de la littérature sur le rôle de la participation citoyenne dans la formation des villes intelligentes, en identifiant quatre niveaux d’implication, du partage d’informations à la codécision. Malgré des initiatives visant à engager les citoyens, ces derniers restent fréquemment perçus comme des usagers plutôt que comme de véritables acteurs du développement urbain. Pour que les villes intelligentes soient véritablement centrées sur les citoyens, trois défis majeurs doivent être relevés : instaurer des mécanismes de participation plus inclusifs, prévenir la fracture numérique et garantir une gouvernance transparente, afin de limiter la dépendance aux grandes entreprises technologiques. En intégrant ces dimensions, les villes intelligentes peuvent devenir plus durables et équitables, offrant aux citoyens un rôle actif dans les décisions qui façonnent leur cadre de vie. </description>
      <pubDate>jeu., 20 nov. 2025 13:39:50 +0100</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.cahiers-espi2r.fr/1987</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Que produit l’occupation gestionnaire dans la fabrique urbaine ? </title>
      <link>https://www.cahiers-espi2r.fr/2000</link>
      <description>Cet article interroge l’évolution de l’occupation de bâtiments vides à Bruxelles depuis l’introduction de la convention d’occupation temporaire. À travers une ethnographie, il s’agit d’analyser comment l’occupation gestionnaire redéfinit l’accès aux bâtiments occupés. En mobilisant le concept de partage du sensible (Rancière, 2000), je mets en lumière la manière dont ce modèle reconfigure la visibilité et la légitimité des occupant·es et de leurs activités. </description>
      <pubDate>jeu., 20 nov. 2025 16:08:44 +0100</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.cahiers-espi2r.fr/2000</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Aménagements sensibles de la ceinture verte parisienne : l’outil de narration pour un urbanisme sensé </title>
      <link>https://www.cahiers-espi2r.fr/2006</link>
      <description>Dans un contexte de transitions, on observe en urbanisme depuis les années 2010 un glissement d’une innovation d’ordre technologique, sous le paradigme de la smart city, vers une innovation environnementale et sociale pour une ville durable et solidaire. Ce tournant se caractérise par un renouvellement des pratiques recentrées sur le sensible. Le large spectre sémantique du sensible permet de caractériser plusieurs démarches et doctrines urbanistiques pouvant être liées à un urbanisme écologique, expérientiel, favorable à la santé, affectif, thérapeutique, désirable, sensé, raisonné voire raisonnable.  Cet article propose de faire état d’une évolution de diverses sensibilités de l’aménagement parisien vers une approche et des méthodes sensibles. Nous nous appuyons sur une sélection de cas d’étude inscrits dans le contexte de transformation de la ceinture verte pour illustrer un type d’urbanisme sensible : l’urbanisme sensé.  Nous montrerons en quoi ces projets sont révélateurs de deux phénomènes : la montée en puissance de nouvelles compétences spécialisées dans la coconstruction et la maîtrise d’usage d’une part, et l’hybridation de méthodes de projet d’autre part, au croisement de pratiques pédagogiques et culturelles. Ces démarches participent à la construction de récits communs – entre expérimentation de gouvernance partagée pour une œuvre collective et outil de communication politique.  Ces pratiques renouvelées témoignent d’une intention de faire place aux individus dans la fabrique de la ville, d’une triangulation du rapport de force État/marché, avec l’émergence d’un pouvoir tiers incarné par le vivant. Elles mettent en évidence le pouvoir performatif de la narration dans la construction des projets et comme outil d’adhésion du cercle d’acteurs, alors élargi en contexte d’incertitude et de divisions.  </description>
      <pubDate>jeu., 20 nov. 2025 16:12:39 +0100</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.cahiers-espi2r.fr/2006</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Introduction </title>
      <link>https://www.cahiers-espi2r.fr/1963</link>
      <pubDate>lun., 17 nov. 2025 16:55:14 +0100</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.cahiers-espi2r.fr/1963</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Ville écologique et sensible versus ville intelligente ? </title>
      <link>https://www.cahiers-espi2r.fr/1973</link>
      <pubDate>mer., 19 nov. 2025 15:19:41 +0100</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.cahiers-espi2r.fr/1973</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Table ronde </title>
      <link>https://www.cahiers-espi2r.fr/2012</link>
      <pubDate>jeu., 20 nov. 2025 16:27:53 +0100</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.cahiers-espi2r.fr/2012</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Villes sensibles </title>
      <link>https://www.cahiers-espi2r.fr/2070</link>
      <pubDate>ven., 28 nov. 2025 14:18:25 +0100</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.cahiers-espi2r.fr/2070</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>